{"id":2240,"date":"2025-06-15T11:14:39","date_gmt":"2025-06-15T11:14:39","guid":{"rendered":"https:\/\/belizarioegrisoste.com.br\/web\/?p=2240"},"modified":"2026-06-01T20:42:20","modified_gmt":"2026-06-01T20:42:20","slug":"tema-1214-stf-decide-que-nao-incide-itcmd-sobre-valores-de-previdencia-privada-pgbl-vgbl-pagos-aos-beneficiarios-do-falecido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vidalegrisoste.com.br\/web\/tema-1214-stf-decide-que-nao-incide-itcmd-sobre-valores-de-previdencia-privada-pgbl-vgbl-pagos-aos-beneficiarios-do-falecido\/","title":{"rendered":"Tema 1214: STF decide que n\u00e3o incide ITCMD sobre valores de previd\u00eancia privada (PGBL\/VGBL) pagos aos benefici\u00e1rios do falecido"},"content":{"rendered":"
Em 6 de dezembro de 2024, o Supremo Tribunal Federal (STF) proferiu uma importante decis\u00e3o no julgamento do Recurso Extraordin\u00e1rio n\u00ba 1.363.013<\/strong> (Tema 1214 da repercuss\u00e3o geral), originado do processo n\u00ba 0008135-40.2016.8.19.0000, do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro. Nessa ocasi\u00e3o, a Corte decidiu, de forma un\u00e2nime, que \u00e9 inconstitucional a cobran\u00e7a do Imposto sobre Transmiss\u00e3o Causa Mortis e Doa\u00e7\u00e3o (ITCMD)<\/strong> sobre os valores pagos a benefici\u00e1rios de planos de previd\u00eancia privada PGBL<\/strong> (Plano Gerador de Benef\u00edcio Livre) e VGBL<\/strong> (Vida Gerador de Benef\u00edcio Livre) em raz\u00e3o do falecimento do titular.<\/h5>\n
<\/h5>\n
Tal decis\u00e3o se embasa na natureza dos contratos de previd\u00eancia privada que \u00e9 essencialmente securit\u00e1ria<\/strong>, ou seja, possuem caracter\u00edsticas semelhantes \u00e0s dos seguros de vida. Isso significa que, ao contratar esses planos, o titular estabelece uma rela\u00e7\u00e3o contratual com uma entidade de previd\u00eancia, a qual assume o compromisso de pagar uma determinada quantia aos benefici\u00e1rios indicados, caso ocorra um evento espec\u00edfico no caso, o falecimento do titular.<\/h5>\n
<\/h5>\n
Essa rela\u00e7\u00e3o \u00e9 regida por contrato<\/strong> e n\u00e3o est\u00e1 vinculada \u00e0 sucess\u00e3o heredit\u00e1ria. O valor pago aos benefici\u00e1rios n\u00e3o decorre da partilha de bens do falecido, mas sim do cumprimento de uma obriga\u00e7\u00e3o contratual da seguradora<\/strong>. <\/strong>Por isso, esses valores n\u00e3o comp\u00f5em o patrim\u00f4nio do titular ao tempo de sua morte<\/strong>, nem se inserem no processo de invent\u00e1rio ou partilha.<\/h5>\n
<\/h5>\n
Essa distin\u00e7\u00e3o \u00e9 fundamental, pois o ITCMD (Imposto sobre Transmiss\u00e3o Causa Mortis e Doa\u00e7\u00e3o)<\/strong> incide apenas sobre transmiss\u00f5es patrimoniais<\/strong>, quando h\u00e1 transfer\u00eancia de bens ou direitos de uma pessoa falecida para seus herdeiros ou legat\u00e1rios. Como n\u00e3o h\u00e1 transmiss\u00e3o patrimonial no caso dos planos PGBL e VGBL, mas sim pagamento por for\u00e7a de contrato, n\u00e3o h\u00e1 fato gerador do imposto<\/strong>.<\/strong><\/h5>\n
<\/h5>\n
Esse entendimento, agora consolidado pelo STF no Tema 1214, \u00e9 refor\u00e7ado pelo artigo 794 do C\u00f3digo Civil<\/strong>,<\/strong> que estabelece:<\/h5>\n
<\/h5>\n
Art. 794. No seguro de vida ou de acidentes pessoais para o caso de morte, o capital estipulado n\u00e3o est\u00e1 sujeito \u00e0s d\u00edvidas do segurado, nem se considera heran\u00e7a para todos os efeitos de direito. (Vide Lei n\u00ba 15.040, de 2024) Vig\u00eancia.<\/h5>\n
<\/h5>\n
O exposto no artigo refor\u00e7a o car\u00e1ter independente das quantias recebidas pelos benefici\u00e1rios em rela\u00e7\u00e3o ao esp\u00f3lio do segurado.<\/h5>\n
<\/h5>\n
Outro ponto importante \u00e9 que a decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal no Tema 1214 (RE 1.363.013), tem repercuss\u00e3o geral reconhecida, com efeito vinculante, devendo ser seguida por todos os tribunais e administra\u00e7\u00f5es tribut\u00e1rias estaduais. Isso garante seguran\u00e7a jur\u00eddica e aplica\u00e7\u00e3o uniforme do entendimento firmado.<\/h5>\n
<\/h5>\n
Assim, os contribuintes que pagaram ITCMD indevidamente sobre valores recebidos de PGBL ou VGBL por falecimento do titular nos \u00faltimos cinco anos t\u00eam direito \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o. Esse direito est\u00e1 respaldado expressamente no C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional, no artigo 165, I disp\u00f5e:<\/h5>\n
<\/h5>\n
“O sujeito passivo tem direito, independentemente de pr\u00e9vio protesto, \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o total ou parcial do tributo, seja qual for a modalidade do seu pagamento, […] nos seguintes casos: I \u2013 cobran\u00e7a ou pagamento espont\u00e2neo de tributo indevido ou maior que o devido.”<\/h5>\n
<\/h5>\n
J\u00e1 o artigo 168, I estabelece o prazo:<\/h5>\n
<\/h5>\n
“O direito de pleitear a restitui\u00e7\u00e3o extingue-se com o decurso do prazo de cinco anos, contados: I \u2013 na hip\u00f3tese do inciso I do art. 165, da data da extin\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio.”<\/h5>\n
<\/h5>\n
Portanto, quem recolheu ITCMD nessas condi\u00e7\u00f5es tem at\u00e9 cinco <\/strong>anos a contar do pagamento para buscar a restitui\u00e7\u00e3o. \u00c9 fundamental procurar orienta\u00e7\u00e3o jur\u00eddica para garantir o exerc\u00edcio desse direito, seja pela via administrativa ou judicial. Trata-se de um valor que pertence ao contribuinte, mas que n\u00e3o \u00e9 devolvido sem a solicita\u00e7\u00e3o do contribuinte, portanto \u00e9 necess\u00e1rio se atentar ao prazo prescricional.<\/h5>\n
<\/h5>\n
Fontes:<\/h5>\n

https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=6318604<\/a><\/span>
\nhttps:\/\/noticias.stf.jus.br\/postsnoticias\/stf-proibe-cobranca-de-imposto-da-heranca-sobre-planos-de-previdencia-privada-aberta\/<\/a><\/span>
\nhttps:\/\/portal.tjpe.jus.br\/web\/vice-presidencia\/nugep\/noticias\/-\/asset_publisher\/ycFvOoAr1XZ2\/content\/tema-1214-stf-incidencia-do-itcmd-sobre-o-vgbl-e-o-pgbl-na-hipotese-de-morte-do-titular-do-plano-tema-1214-stf-<\/a><\/span><\/p>\n

DRA. CINTYA GRISOSTE MENDANHA\u00a0<\/strong><\/p>\n

TELEFONE: 61 9 8265-7168<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Em 6 de dezembro de 2024, o Supremo Tribunal Federal (STF) proferiu uma importante decis\u00e3o no julgamento do Recurso Extraordin\u00e1rio n\u00ba 1.363.013 (Tema 1214 da repercuss\u00e3o geral), originado do processo n\u00ba 0008135-40.2016.8.19.0000, do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro. Nessa ocasi\u00e3o, a Corte decidiu, de forma un\u00e2nime, que \u00e9 inconstitucional a cobran\u00e7a do Imposto […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2533,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[]},"categories":[1],"tags":[132,157,156,155,158],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vidalegrisoste.com.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2240"}],"collection":[{"href":"https:\/\/vidalegrisoste.com.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vidalegrisoste.com.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vidalegrisoste.com.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vidalegrisoste.com.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2240"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/vidalegrisoste.com.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2240\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2543,"href":"https:\/\/vidalegrisoste.com.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2240\/revisions\/2543"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vidalegrisoste.com.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vidalegrisoste.com.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vidalegrisoste.com.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vidalegrisoste.com.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}